Es importante para los no conocedores, iniciar el presente
análisis destacando e ilustrando el significado de lo que se conoce como
“Caballo de Troya”, resulta que fue un artefacto con forma de caballo
construido en madera, usado como artimaña por los griegos para introducirse en
la ciudad fortificada de Troya.
Según el relato más famoso, fue usado por los aqueos como
una estrategia para introducirse en la ciudad fortificada; al ser tomado por
los troyanos como un signo de su victoria, el caballo fue llevado dentro de los
gigantescos muros, sin saber que en su interior se ocultaban soldados enemigos, así pues durante la noche,
los guerreros salieron del caballo, mataron a los centinelas y abrieron las
puertas de la ciudad para permitir la entrada del ejército aqueo, lo que
provocó la caída definitiva de Troya.
Ya dejando atrás la historia y volviendo a nuestros tiempos,
abordaremos directamente lo que nos ocupa, me refiero a la salida intempestiva
del periodista Vladimir Villegas y de su programa en el canal Globovisión,
luego de siete años de transmisión ininterrumpida; situación muy extraña por
demás en el manejo de dicho medio, ya que desde que Globovisión fue vendido y
adquirido por Raúl Gorrín, Juan Domingo Cordero y Gustavo Perdomo en el año
2013, Villegas fue propuesto en primera instancia para dirigir el canal, sin
embargo, el periodista rechazó este cargo, pero decidió mantenerse con su
programa “Vladimir a la Una” dedicado a diversas entrevistas diarias.
Ahora bien, muchos análisis rodean al destacado periodista,
unos a favor y otros no tanto, sobre todo por que como muchos, Vladimir no es
políticamente hablando, “químicamente puro”, es decir tiene sus inclinaciones,
hoy en día pertenece y de echo fue fundador de la organización política que
lidera Henry Falcón llamada Avanzada Progresista (AP), pero en el pasado fue
dirigente del Partido Comunista de Venezuela (PCV), posteriormente perteneció a
la Causa Radical (Causa R), del que fue incluso Diputado al Parlamento Nacional
en 1993, también perteneció a la organización Patria Para Todos (PPT) y al
archí conocido Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), fundado por Hugo
Chávez; por lo tanto la cosa a mi modo de ver sí es bastante extraña, ya que
los Chavistas aún siguen en el poder y de qué manera.
En tal sentido, aunque el periodista haya negado en
múltiples oportunidades que tenga aspiraciones de ser rector del Consejo
Nacional Electoral (CNE), con sus antecedentes, la matriz de opinión de que su
salida de Globovisión es una estratagema para luego postularse al CNE por
momentos hasta luce cierta y nos hace pensar en la famosa estrategia griega en
contra de los troyanos.
El asunto se complica para distintos sectores, más aún
cuando el grupo de rectores actuales del órgano comicial, no gozan para nada de
la confianza necesaria para adelantar ni siquiera una elección de Junta de
Condominio, por lo que cobra fuerza la necesidad urgente de la selección de un
nuevo, imparcial y consensuado árbitro electoral, a través del Comité de
Postulaciones Electorales instalado ya desde el mes de marzo del año en curso.
En éste momento el panorama sin lugar a dudas se ve confuso,
pero es necesario aclararlo, el país lo requiere y quizás la selección de un
nuevo organismo electoral, sea la llave para abrir la puerta a algún tipo de
cambio que pareciera se pide a gritos, lo que preocupa e inclusive molesta es
que las cosas se manejen tapadas, en secreto o a escondidas, si el caso es que
Vladimir Villegas o Pedro Pérez se quieren postular a rector del CNE, pues que
sea transparente la postulación y no un Caballo de Troya que oculte otras
intenciones, así es que se hacen las cosas.
Importante es recordar que el día de instalación del
referido comité, la estimación fue que entre 50 y 56 días podría quedar
conformada una nueva directiva del Consejo Nacional Electoral (CNE), eso fue en
marzo, resulta que ya estamos en el mes de junio y no se observa intención real
de que eso suceda, es posible que no se designe y que los mismos que se han
prestado para todos los manejos oscuros en materia electoral en Venezuela lo
vuelvan a hacer, sin importarles una vez más lo que piense el venezolano
decente ni la comunidad internacional al respecto, es la cruda realidad.
Así como Aquiles, es el personaje principal en la Ilíada y
en la leyenda griega es considerado un semidiós, esperemos que Vladimir no sea
el protagonista de una encarnizada batalla entre oficialismo y oposición en un
hipotético, deseado y necesitado CNE, además de que aun cuando el sector
chavista lo crea suyo, no ocurra que tal como sucedió en la leyenda griega, que
poco después de la muerte de Héctor, se produjo la muerte del propio Aquiles
por una flecha lanzada en su talón y de ahí surgió la expresión “talón de
Aquiles”, por ser la única zona de su cuerpo con debilidad y eso le produjo la
muerte.
En conclusión, no sabemos si de pronto venga a ser Vladimir
el talón de Aquiles del Chavismo y contrario a lo que se piensa, se comporte a
la altura de las circunstancias y le dé un viraje a todo, dejando al Chavismo
con los ojos claros y sin vista; claro está si la ficción se convierte en
realidad, así de simple y sencillo.
Reinaldo J. Aguilera R. @raguilera68
No hay comentarios.:
Publicar un comentario