“El Centímetro”



La historia del Metro de Caracas se remonta a 71 años atrás; cuando se habló por primera vez de un transporte rápido y masivo para la ciudad capital, fue en el año de 1947 cuando dos empresas francesas presentaron propuestas para ejecutar estudios, proyectos, construcción y explotación de un sistema subterráneo, durante un número de años con garantía de interés sobre el capital invertido.
La finalidad de la construcción del sistema, fue la contribuir al desarrollo del transporte colectivo en Caracas y su área inmediata, mediante la correcta planificación, construcción y explotación comercial mediante un sistema integrado de transporte que beneficiara a la población en crecimiento.
Hoy en día la propia C. A. Metro de Caracas es la encargada de su construcción, operación y explotación como organismo público descentralizado adscrito a uno de los tantos entes del estado, como lo es el Ministerio del Poder Popular para Transporte y Obras Públicas, con las consecuencias que eso ha traído como la asociación con la empresa Odebrecht y la subsiguiente paralización de las obras como el Sistema Guarenas/Guatire y demás desarrollos en las nuevas líneas de la zona metropolitana cuyo estado se encuentra a la vista.
Muchísimos venezolanos recuerdan cómo era el funcionamiento de “El Metro” hace años, las personas sentían que se encontraban en otra ciudad del mundo cuando se adentraban en cada una de las estaciones, todos  eran respetuosos, cada quien circulaba por la derecha, nadie corría, no consumían alimentos o bebidas dentro de los vagones y así se cumplían un sinfín de normas que eran bien vistas por la colectividad; sin embargo, la dramática realidad de 2018 es inocultable, el deterioro producto de la propia indolencia de los usuarios aunado a los problemas de gerencia y administración tienen al famoso Metro reducido a un simple Centímetro.
El otrora moderno sistema aunque ha tenido mejoras en algunos tramos y construcción de nuevas estaciones, lamentablemente se ha venido a menos, el deterioro es prácticamente a todo nivel; podemos afirmar que “El Metro” se ha transformado en algo irreconocible para quienes lo vimos nacer, tal afirmación consiste en que son pocos espacios los que se han salvado de caer en el abandono y el deterioro, que no son ocasionados solamente por los años, han sido causados por la mala gestión y también debido al populismo que tocó a lo que fue el más eficiente medio de transporte de la ciudad de Caracas.
Cabe destacar que ahora con mayor frecuencia ocurren protestas de los trabajadores por falta de pago en sus salarios y también por fallas que se les escapan de las manos ya que ocurren por ineficiencia de los cuadros gerenciales lo que repercute directamente en el servicio para con los usuarios, caso por ejemplo de que ya ni material para emitir los tickets existe y el paso es libre en todos los accesos del subterráneo.
El asunto no se trata de atacar al “Sistema Metro”, porque sin duda su construcción ayudó mucho a la modernización de la ciudad y a la mejora de espacios públicos, de lo que se trata es de poner bajo la lupa el funcionamiento actual; cada 5 minutos se escucha por los parlantes de las estaciones y en los vagones una voz grabada que indica que la mendicidad y la buhonería están prohibidos en el sistema, pero por el contrario es lo que ahora más abunda; lo peor del caso es que va en constante y excesivo aumento, los eventos ocurren muchas veces frente a los propios trabajadores uniformados en los trenes y no sucede absolutamente nada.
En los vagones venden esponjas para lavar, encendedores para cigarrillos, lapiceros y lo que sea, aunado a esto están las personas que aunque parezca increíble, teniendo heridas en el cuerpo se las descubren y solicitan ayuda para comprar medicinas o para alimentarse, cosa que hacen a diario, convirtiendo en un calvario el uso del ya colapsado servicio; la gran pregunta es entonces la siguiente: ¿Dónde está la gerencia y supervisión para que esto no suceda?, o ¿Ya no existe Gerencia alguna?.
Respecto al factor seguridad ya no hay cuentos, ahora lo que existen son historias completas que ocurren a diario dentro o fuera de los vagones del metro, robos masivos, hurtos simples, con armas y sin ellas, abuso de damas, arrebatones de prendas y de celulares suceden a cada minuto.
En cuanto al mantenimiento la situación es desastrosa, existen muchas escaleras eléctricas que pasan meses desarmadas y sin funcionar, secciones completas sucias y con desechos sin que nadie los recoja, es impresionante que hasta a los mismos representantes del metro eso no les importe.
Para muchos como mí caso, que han hecho de la ciudad de Caracas nuestra ciudad y que utilizamos el sistema para un rápido traslado, la situación nos duele y además nos molesta, sobre todo el aspecto de que no se ataquen los problemas con políticas públicas serias y concretas, que den solución a los problemas, la posición pareciera que es la de esperar que todo se destruya y se paralice, es inaceptable pues existe un gobierno que tiene 20 años administrando los ingresos y que se comporta indolente ante la tragedia que vivimos.
Parte del cambio que queremos que se produzca en Venezuela no es un cambio solo de gobierno, tiene que ser un cambio en el modo de pensar de las personas, el asunto como muchas veces señalo es social y no solamente político, el cambio tiene que nacer en el seno de las familias, en las enseñanzas que se inculcan en los colegios y universidades, necesitamos que se aprendan a respetar, a querer y a cuidar los espacios públicos que son de todos, de este modo podremos mejorar como sociedad y también como país.
Mientras tanto, con esperanza en un futuro mejor que el presente, recordaremos el coro de la famosa canción popularizada por la orquesta Billo´s Caracas Boys, la cual describe muy bien lo beneficioso del gran proyecto de construcción del sistema subterráneo para Caracas, aunque tristemente hoy la realidad sea otra, “Cada metro que se pasa, es un metro de alegría, porque así la novia mía, llegará temprano a casa…”; así de simple y sencillo.

Reinaldo J. Aguilera R. @raguilera68

“Mí Secuestro 20 Años Después”



Faltan pocos días para que se cumplan 20 años de un incidente que definitivamente cambia la vida de las personas, así como me sucedió a mí; el vuelo #851 de la aerolínea AVIOR Aviones de Oriente C.A, cuyo servicio lo cubría para ese momento, una aeronave tipo avioneta modelo BeechCraft, con las siglas YV 404C, la cual  partió del aeropuerto internacional “Simón Bolívar” de Maiquetía a muy tempranas horas de la mañana con rumbo al estado Portuguesa como primera escala y como destino final el aeropuerto de la ciudad de Barinas, con catorce personas a bordo incluyendo al piloto y copiloto, además de los cuatro plagiarios.
Para ese 25 de julio de 1998, se encontraba ya por culminar el proceso de postulación para distintas candidaturas, con miras al proceso electoral a celebrarse en diciembre de ese año, importantísimo no dejar de señalar que ese fue el año en el que prácticamente inició el gran desastre que aún vive nuestro país, pues ganaría la elección presidencial Hugo Chávez; por tal razón, entre los pasajeros del vuelo antes indicado, se encontraban candidatos de diferentes toldas políticas y funcionarios del ente comicial que se dirigían unos a inscribirse ante el CNE Regional y otros a verificar que se cumplieran correctamente los procedimientos electorales vigentes para ese momento, como era mí caso particular que fui designado por la presidencia del CNE como Coordinador general del proceso electoral para el Estado Barinas casualmente.
Siguiendo nuestro relato, poco después de las 9:00 am, de manera sorpresiva uno de los pasajeros entro a la cabina de los pilotos y colocándose un pasamontañas indico pistola en mano que la aeronave estaba secuestrada, acto seguido sacó a los tripulantes de sus asientos y ubicó a otro sujeto ante los controles de la avioneta, ordenando que mantuvieran la calma y que bajaran la cabeza mientras apuntaban a todos los pasajeros, se iniciaron así horas de angustia y preocupación para todos.
Mientras la avioneta volaba con rumbo desconocido, los delincuentes decían que no eran guerrilleros, que por el contrario eran un grupo paramilitar, capaz de volar hasta un avión de combate F-16, por lo tanto sabían lo que hacían perfectamente; en ese momento cada quien imagino cualquier cosa, mi reflexión inmediata fue pensar en mi primer hijo, que apenas tenía 2 meses de nacido, por lo que al pasar por las etapas de susto y angustia, sólo me quedó asumir que no iba ver crecer a mi muchacho, pero al menos pude cargarlo, besarlo y decirle que lo quería, pues ante la situación incierta, lo más probable era que sucediera lo peor.
Luego de varias horas los secuestradores indicaron que nos iban a dejar en una zona selvática y que luego de días de camino encontraríamos ayuda, para eso nos iban a entregar el botiquín de primeros auxilios de abordo, cosa que la aeronave no tenia y en ese momento dijeron que en su país eso no hubiera permitido que la aeronave despegara, por lo cual se descubrieron ante nosotros, para luego afirmar que eran efectivamente Colombianos, miembros de un grupo de inteligencia del Frente 59 de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).
Ya una vez identificados, posteriormente indicaron que ellos estaban de acuerdo con que ganara el candidato Hugo Chávez, pues con él como presidente de Venezuela, sí podían avanzar en sus propósitos, ¿lo habrán logrado?, esa respuesta se la dejo a ustedes mis queridos lectores, pero yo con certeza les puedo asegurar que no solo ellos (FARC), sino también el Ejército de Liberación Nacional (ELN) y quizás otros grupos tienen sus grandes intereses en territorio venezolano.
Pues bien, justo antes de aterrizar en una pista clandestina, los secuestradores procedieron a dar la orden entre ellos, de cambiar el tipo de municiones que tenían en sus armas, pues las utilizadas hasta ese momento eran de salva, definitivamente temimos por nuestras vidas.
Despojados de celulares, equipaje, dinero y todo lo que tuviéramos de valor, nos dejaron abandonados en una zona, que luego supimos que era el estado Cojedes, muy cerca de la población de El Baúl; donde fuimos también recibidos con armas por los capataces de una hacienda, quienes pensaron que iban a secuestrar al dueño de la misma, nada más y nada menos que un segundo susto respecto a lo que ya se había vivido, gracias a dios fueron muy amables luego y se estableció contacto con la autoridades para iniciar las labores de rescate.
La avioneta, después de una semana, apareció en el Arauca colombiano, descubierta por militares del hermano país, se encontraba llena de drogas y armamento de alto calibre, finalmente fue repatriada a Venezuela y para eso se envió a un equipo calificado de parte de las autoridades competentes, dicha comisión es bueno decirlo, la dirigió nuestro muy estimado Comisario Iván Antonio Simonovis, hoy todavía injustamente preso.
Por cierto que siempre llamó mucho la atención esa cercanía de los secuestradores con el pensamiento que manejaban en ese momento quienes aspiraban a acceder al poder, por parte del partido político Movimiento Quinta República (MVR) que hoy en día es el PSUV, quizás fue aquella acción parte del inicio de un sistema de colaboración que funciono por muchos años.
Lo realmente cierto es que nunca la aerolínea, AVIOR, llamó o se intentó comunicar con ninguno de los que fuimos víctimas del hecho relatado, nunca hubo indemnización y mucho menos una simple carta de disculpas por parte de algún personero de la aerolínea, que indicara que asumían la responsabilidad de lo ocurrido, al menos en su condición como prestadores del servicio, realmente eso deja aún a tantos años del hecho, mucho que desear de parte de esa compañía.
Por mi parte, semanas después volví a viajar e hice la misma ruta y los boletos que me entregaron eran de la misma aerolínea, aun así no tuve inconveniente y cumplí con mi labor como garante del proceso electoral en el estado Barinas, en mi carácter de enviado especial de la presidencia del Consejo Nacional Electoral para tal fin.
Hoy en día aquel bebé de dos meses es un joven emprendedor y responsable estudiante universitario de 20 años y existe otro muchachito de 14 años que son quienes me impulsan a seguir trabajando para tener un futuro mejor que el presente, razón por la que doy gracias a Dios y a la Virgen todos los días.
El país de aquel 1998 definitivamente cambió y lamentablemente no lo hizo para bien, por el contrario se encuentra sumido actualmente en la más profunda crisis de la historia contemporánea que haya existido, por lo tanto nuestro deber es el de aportar todo lo que se pueda, para sacarlo a flote, también es nuestra responsabilidad aprender de los errores pasados y en consecuencia no volverlos a cometer, para poder tener el país que queremos, así de simple y sencillo.

Reinaldo J. Aguilera R. @raguilera68

“México Lindo y Querido”



“Voz de la guitarra mía, al despertar la mañana, quiere cantar su alegría, a mí tierra Mexicana…”; así inicia la hermosa canción popularizada por el gran Jorge Negrete.
Siempre en todo México han existido experiencias de gobierno de políticos de diferentes tendencias, por ejemplo del Partido Acción Nacional (PAN), que es un partido político laico, considerado afín a las ideas liberales y que según sus estatutos su posición ideológica es el llamado humanismo político, por otra parte existe el  Partido de la Revolución Democrática (PRD), de ideología política de izquierda y desde luego el  Partido Revolucionario Institucional (PRI), que es un partido con tendencia centro derechista el cual mantuvo el poder político de manera hegemónica entre los años 1929 y 1989.
Cabe destacar que en el transcurso de muchos años se han visto casos  gravísimos de corrupción en territorio mexicano, muchos de ellos de dimensiones impensables en esa bella “Tierra Mexicana”, como ha quedado ya probado en el caso de algunos ex gobernadores y alcaldes. Es por esta razón que la sociedad en general repudia a los partidos políticos y busca, a través del procedimiento del ensayo y el error, otros caminos que le permitan lograr mejores gobiernos.
Es así como se vio materializado lo ocurrido el domingo pasado, donde el candidato Andrés Manuel López Obrador (AMLO), quien ya llevaba varios meses sosteniéndose en el primer lugar de las principales encuestas del país, obtuvo el triunfo en las elecciones generales celebradas en el país azteca.
Tras 18 años de campaña y luego de postularse en dos oportunidades previas, primero el PRD en un par de ocasiones y luego con MORENA, finalmente a la tercera fue la vencida y el oriundo de Tepetitán, estado de Tabasco, por fin podrá comenzar a cumplir sus promesas electorales planteadas en su Proyecto Alternativo de Nación, México tendrá así por primera vez un gobierno de izquierda con las consecuencias que eso sin duda traerá.
Les comparto en consecuencia, estimados lectores, mi inquietud respecto a la nueva etapa que vivirá el gigante azteca, ya que dentro de las muchas cosas prometidas en campaña, el nuevo presidente mexicano trae consigo cosas como las siguientes: se presentará un plan de combate a la corrupción con lo cual, según cálculos del nuevo presidente, se podrán ahorrar alrededor de 500 mil millones de pesos tan solo en combate a la corrupción.
Además, se bajará el sueldo a la mitad de lo que percibió Enrique Peña Nieto y no gozará de ninguna otra prestación, alarmante el parecido con las promesas del fallecido Hugo Chávez, simplemente increíbles; también ha indicado que no viajará en aviones ni helicópteros privados, sino en línea comercial y por carretera; y que además el Estado Mayor dejará de formar parte de la Presidencia y se incorporará por completo a la Secretaria de la Defensa Nacional.

Estando en campaña presentó un ambicioso plan educativo, por eso, junto con su secretario de Educación Pública, el tabasqueño puede anunciar que no habrá exámenes de admisión.
En cuanto al área social, se habla de que el nuevo gobierno aumentará los programas de apoyo para adultos mayores, personas con discapacidad y otros grupos vulnerables como madres solteras y todos los estudiantes de nivel medio superior contarán con una beca mensual; la similitud con las “Misiones” del régimen Madurista son prácticamente una copia al carbón.
Más allá de la preocupación por la cercanía que puede haber con el actual desgobierno de Venezuela, se me vienen a la cabeza ciertas cosas, tales como si se rescatarán los valores y principios sociales en esa gran nación, si de verdad habrá mayor respeto a las libertades con tantos asesinatos de periodistas, realmente se garantizará el derecho a disentir, el gobierno tendrá dentro de sus prioridades el fomentar el derecho a libertad de expresión, de prensa y un largo etcétera. 
Como analista la intención no es la de atacar a nadie, mucho menos sembrar la oscuridad respecto a un gobierno que tendrá 6 años para probar e implementar sus promesas, sin embargo vale la pena dejar en el ambiente algo que señaló el presidente saliente Enrique Peña Nieto, quien dijo en una oportunidad que “para destacar en el mundo de hoy, lograr un cambio y hacer de México una nación más competitiva, se requiere más que buenos deseos”, así de simple y sencillo.

Reinaldo J. Aguilera R. @raguilera68

"Una Cierta y Sana Envidia"



Como muchos quizás esperaron sencillamente en la segunda vuelta de las Elecciones en Colombia no hubo sorpresas y tal como pronosticaban las encuestas Iván Duque del partido Centro Democrático, se convirtió en presidente electo de ese país con un resultado histórico de 10,3 millones de votos, mientras que el otro candidato Gustavo Petro, del movimiento Colombia Humana, recibió un poco más de 8 millones (41,81 %), algo jamás soñado por la izquierda y menos aún en éstos tiempos teniendo a la crisis Venezolana tan cerca, pero así son los pueblos y su gente.
La rapidez con la que los resultados fueron transmitidos en tiempo real por parte de la Registraduría Nacional Colombiana, tanto a nivel nacional y regional, hicieron la espera y la tensión menos larga y se obtuvo así un resultado satisfactorio para todos los que acudieron a las urnas a depositar su voto por el futuro de su país, como debe ser.
De éste modo y con un 53.98% de los votos, el hasta ahora joven senador Iván Duque Márquez por mandato de la mayoría de los votantes colombianos, gobernará el hermano país por un periodo de 4 años, específicamente desde el 7 de agosto de 2018 hasta el 7 de agosto de 2022, luego de que la reelección presidencial fuese eliminada por el Congreso de la República en el año 2015. 
Por otro lado, luego de haber observado lo ocurrido en Colombia, no dejamos de pensar en la tragedia de en lo que se han convertido los procesos electorales en Venezuela, con una carencia casi total de legitimidad y con un organismo electoral altísimamente desacreditado tanto a lo interno y mucho más a nivel internacional, sin embargo con todo en contra y de manera descarada así ocurre y así sucedió el 20 de mayo pasado, cuando el Consejo Nacional Electoral (CNE), en el que solo confían uno de cada cuatro venezolanos, anunció que el candidato revolucionario Nicolás Maduro obtenía 5.823.700 votos (67,7%), frente a 1.820.552 del “opositor” disidente Henri Falcón y 925.042 del pastor Bertucci.
Un proceso electoral marcado por la abstención manifiesta, ya que el nivel de participación sólo alcanzó el 48% según cifras “Oficiales”, ya que otros indicadores situaron la misma en un 85% algo realmente escandaloso, frente a la media del 79% en los últimos comicios.
La farsa fue de tal magnitud que durante el transcurso del propio día del proceso electoral se notaba el ambiente extraño en todas partes, la soledad de las calles y de buena parte de los centros electorales era evidente y a todas luces contrastó con la euforia exhibida por portavoces chavistas, que trataban de hacer salir a sus seguidores a cumplir con el deber de votar.
El Chavismo/Madurismo como es de costumbre y con la anuencia del CNE, mantuvo abiertos los centros electorales donde siempre suelen  llevar de noche a votantes incluso bajo coacción, más allá del horario establecido según la norma para el cierre de las mesas.
En dichos centros no habían testigos ni control ciudadano, por lo que la primera pregunta que se hubiera efectuado cualquier observador imparcial era: ¿para qué prolongar un horario para votar cuando los centros permanecieron semivacíos durante todo el día?, claro está, en la lógica revolucionaria eso no es lo correcto, lo procedente para ellos es el abuso y así lo hicieron.
Finalmente, los datos del CNE no convencieron a casi nadie, después de una jornada marcada por los centros electorales vacíos y por las burlas a la ley, sumado a todos los abusos estatales como la colocación de los llamados “Puntos Rojos” prácticamente dentro de los centros electorales, ignorados siempre por el poder electoral, motivó que incluso Luis Emilio Rondón, único rector no chavista del CNE, aprovechara para salir a la palestra y denunciar que "desafortunadamente todos fuimos testigos de una jornada marcada por los incumplimientos de los acuerdos electorales", ni más ni menos.
Un señalamiento de suma importancia, lo constituye el hecho de que fue público y notorio el llamado casi desesperado de las estructuras de control interno del partido de gobierno y de sus representantes para con la gente afecta al régimen, nervios, reproches y amenazas se escucharon durante toda la jornada dentro de las estructuras de las denominadas Unidades de Batalla Bolívar Chávez (UBCH), las novedosas Redes de Articulación (RAAS) y los Comités Locales de Abastecimiento (CLAP), indicando las consecuencias de no ir a participar, sin embargo eso no sirvió de mucho, la realidad les explotó en la cara y se notó claramente que tuvieron que maquillar los resultados.
Visto todo lo anterior, he de confesar que independientemente de los resultados en otras latitudes y en el caso específico de Colombia, uno no deja de sentir una cierta pero al final sana envidia por los resultados allá ocurridos, más aún luego de que el rechazo para con los comicios venezolanos es prácticamente global, tanto Estados Unidos, como Canadá, la Unión Europea (UE) y una docena de países latinoamericanos sostienen que la elección no fue transparente y acusan a Maduro directamente de socavar la democracia y profundizar la crisis que él mismo ha causado.
Por ahora Venezuela continua hundiéndose en una crisis sin precedentes, con un éxodo masivo de recursos humanos vitales para el futuro de nuestro país y sin dejar de mencionar el aspecto económico que se agrava con el paso de las horas, esa es la realidad, esa es la verdad que vive día a día todo ciudadano y que las mentiras del mal gobierno no pueden ocultar, así de simple y sencillo.

Reinaldo J. Aguilera R. @raguilera68

“Señor Diputado”



Según el enfoque dado por el Gobierno actual,  Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA) y sus filiales, es  una corporación propiedad de la República Bolivariana de Venezuela, subordinada al estado venezolano y profundamente comprometida con el auténtico dueño del petróleo, es decir el pueblo venezolano. Igualmente indica el gobierno que las  operaciones de la petrolera, son supervisadas y controladas por el Ministerio del Poder Popular de Petróleo, ente rector de la política petrolera nacional, en el marco de los grandes lineamientos de la Ley del Plan de la Patria, Segundo Plan Socialista de Desarrollo Económico y Social de la Nación 2013/2019.
Las principales funciones de PDVSA incluyen planificar, coordinar, supervisar y controlar las actividades de sus empresas tanto en Venezuela como en el exterior, adicionalmente sus actividades también incluyen la promoción o participación en aquellas, dirigidas a fomentar el desarrollo integral, orgánico y sostenible del país, incluyendo las de carácter agrícola e industrial, elaboración o transformación de bienes y su comercialización, y prestación de servicios, para lograr una adecuada vinculación de los recursos provenientes de los hidrocarburos con la economía venezolana. De acuerdo con un estudio comparativo publicado por Petroleum Intelligence Weekly (PIW), PDVSA es la quinta empresa petrolera más importante del planeta.
Hasta aquí todo se ve muy bonito y da la impresión de que si lo descrito es así, el país debería ser un modelo de desarrollo digno de imitar por otras naciones, pues ante un manejo tan impecable y acertado de la principal empresa del país, no puede suceder lo menos con las restantes y con los entes de la administración pública; pero resulta mis queridos lectores que la realidad es otra y nos explota en la cara todos los días y en cualquier aspecto, a todos, esa es la verdad.
No existe una sola obra de gobierno que refleje algo exitoso, Venezuela está llena de obras inconclusas, torres, túneles y puentes para ferrocarriles que no se saben si funcionarán algún día, obras que por cierto fueron pagadas con grandes sumas de dinero, en dólares y con sobreprecio, muchas repartidas a dedo y sin licitación a los grandes amigos del régimen (Caso Odebrecht), es por eso que no cuadra la visión y razón de la gran PDVSA con las realidades del día a día del venezolano de a pie.
Por otra parte observamos cómo  se regala el petróleo a distintos países en perjuicio del nuestro, incluso el desgobierno venezolano compra cargamentos a precios exorbitantes para cubrir cuotas que ya con la producción interna no puede solventar, el mejor ejemplo es lo que ocurre por la caída de la producción en éstos momentos, sin embargo ya la cosa no da para más, lo que ha motivado que PDVSA, según informe interno, haya decidido suspender indefinidamente un total combinado de 38,000 b/d de entregas de productos refinados a ocho de los 17 países que conforman Petrocaribe, éstos son: Antigua y Barbuda, Belice, Dominica, El Salvador, Haití, Nicaragua, San Vicente y las Granadinas y San Cristóbal y Nieves; así está la verdadera PDVSA y no la de fantasía que nos pretenden pintar.
Pues bien, con un panorama tan oscuro, con embargos y una serie de demandas sobre nuestra principal empresa y fuente de ingresos de divisas, resulta que un diputado al Parlamento Latinoamericano de la bancada oficialista, propone nada más y nada menos que para atacar la severa crisis económica (creada y mantenida por el mal gobierno), se debe aumentar el precio de la gasolina a nivel de los precios internacionales.
Teniendo claro el contexto del planteamiento efectuado, cabe perfectamente una pregunta para el señor diputado: ¿A dónde irá a parar el excedente producto del aumento?, mejor aún, ¿tenemos garantías de que habrá inversión y mejoras para TODOS los Venezolanos?; yo sinceramente lo dudo y lo dudo mucho, porque la experiencia en éstos casi 20 años de “Revolución Bonita”, lo que ha dejado es un país fracturado y sumido en la más profunda crisis de la que se tenga memoria y eso para mí es suficiente para dudar.
Asimismo, consideró el “señor diputado”, que es necesario “un acuerdo nacional” entre los factores políticos, empresariales y sociales; pero resulta que lo lamentable para el régimen y sus voceros es la falta de credibilidad, por eso es muy difícil luego de lo ocurrido en República Dominicana, volver a sentarse para impulsar algún tipo de acuerdo, nunca hay que cerrar completamente las puertas a ciertas propuestas, pero definitivamente deben y tienen que ser serias, verdaderamente serias.

El escenario venezolano para muchos está totalmente claro, el gobierno nacional es un gran mentiroso, mentir es un acto consciente y deliberado, no un accidente como a menudo el mentiroso nos quiere hacer creer y eso el gobierno lo sabe perfectamente, teniendo esto claro, vemos que hay dos formas básicas de mentir: la primera es ocultar, y consiste en retener cierta información sin decir nada, la segunda es falsear, y se basa en presentar la información falsa como si fuera cierta; todo eso y más lo efectúa a diario el régimen, lo más triste de todo es que no pareciera querer modificar su conducta, de allí que a mí modo de ver la propuesta del “Señor diputado” sea inviable mediante un acuerdo cierto, ojalá y estemos equivocados, así de simple y sencillo.

Reinaldo J. Aguilera R. @raguilera68

“Terrorismo Bolivariano”



Quizás para unos el título del presente artículo de opinión suene muy fuerte y hasta fuera de contexto, pero la realidad es otra; tras prácticamente 20 años de “Revolución Bolivariana”, Venezuela y sus habitantes vivimos a diario escenas o circunstancias que sin duda son terroríficas si las comparamos con el normal vivir de otras latitudes.

Pero veamos objetivamente lo que por definición es el terrorismo; básicamente es la dominación por medio del “terror”, mediante la ejecución de acciones que buscan controlar todo lo que se pueda a partir de actos violentos infundiendo miedo. También tenemos que puede interpretarse en muchos casos, como una forma violenta de lucha política, mediante la cual se persigue la destrucción del orden establecido o la creación de un clima de terror e inseguridad susceptible de intimidar a los adversarios o a la población en general.

Ahora bien, el asunto ya como que va tomando forma para ustedes, al menos eso supongo, porque lo brevemente descrito, encaja perfectamente a la luz de muchos de los eventos que hemos pasado durante años en nuestra Venezuela, ataques a la libertad de expresión en sus diversas formas, arrestos injustos sin juicios serios, encarecimiento de todos los productos de primera necesidad, ausencia de un verdadero plan de salud para todos, corrupción a la vista de todos y muchas cosas más.

Pero la cosa no se queda allí, tenemos que obligatoriamente señalar que, las acciones que prácticamente fueron tomadas a diario durante el gobierno extendido de Hugo Chávez y que ha continuado aplicando Nicolás Maduro, se tomaron precisamente con el objeto de coaccionar a la ciudadanía, penetrando todos los niveles de cohabitación posibles dentro de la sociedad, muchas veces con el pretexto de compensar a los más desposeídos con respecto al resto de los venezolanos sin analizar a profundidad el impacto de dichas medidas, creando un desequilibrio social de tal magnitud que las consecuencias todos las estamos presenciando en estos momentos.

No se trata de mal poner todo lo que significa la justicia social, me refiero es a la forma de cómo lograr los objetivos sin desbalancear a un país por los cuatro costados y en todos sus aspectos como ha ocurrido.

Aquí de lo que hay que hablar bien claro, es de todas las amenazas y abusos que ha ejecutado el “Gobierno Bolivariano” durante años, pretendiendo  como en efecto lo está haciendo, nada más y nada menos que perpetuar en el tiempo a costa de lo que sea, el proyecto que nació producto del Golpe de Estado de 1992 lo que es sumamente grave.

Es importante señalar, que inclusive mientras trata de reflejar una supuesta fachada de democracia, el régimen trabaja tras bastidores para ejercer y aplicar mecanismos de control social y así mantener a la ciudadanía atemorizada y aterrorizada de que les pueden quitar los beneficios que por ley les corresponden a más de uno, como por ejemplo el derecho a percibir la pensión luego de trabajar y cotizar durante años al Seguro Social, o quitarle una caja de comida que muchas veces está en mal estado y que además le cobran a la gente que más necesita, ¿entonces, es o no es Terrorismo de Estado?

En este orden de ideas, cabe destacar lo que señala al respecto el jurista español Ernesto Garzón, quien dice que el Terrorismo de Estado es: "un sistema político cuya regla de reconocimiento permite y/o impone la aplicación clandestina, impredecible y difusa, también a personas manifiestamente inocentes, de medidas coactivas prohibidas por el ordenamiento jurídico proclamado, obstaculiza o anula la actividad judicial y convierte al gobierno en agente activo de la lucha por el poder”; como ven, todo lo que aplica el Gobierno Bolivariano se enmarca en lo anteriormente referido.

Al terminar la Segunda Guerra Mundial, surge la idea de que los horrores y el holocausto cometidos por la máquina del Estado nazi, nunca más volverían a repetirse; por lo tanto es muy preocupante, que luego de que toda la humanidad parecía haber comprendido las lecciones de tan terrible Guerra y más aún cuando un gran número de naciones de todos los continentes, había firmado la Declaración Universal de los Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas en el año 1948, observemos que en nuestros días  sorprendentemente algunos Estados, que por principio deben velar por la seguridad de las personas de una nación, contrariamente se conviertan en una máquinas de terror y lo peor es que lo hagan por diferencias ideológicas.

Eso es lo que ha pasado en algunos países de América Latina y sucede en éste preciso momento en Venezuela, ya que a partir de la instauración del gobierno de Hugo Chávez en 1999, bajo la Doctrina de la Soberanía de la “Patria” y la no injerencia de ningún gobierno o institución en las decisiones de estado, han venido aplicando, en la práctica, diversas formas de terror.

Con el panorama que detallamos, sumado a lo ocurrido en días recientes con la liberación de presos considerados “políticos” pues no han cometido crimen alguno que no sea pensar diferente, tenemos sin duda que afirmar la urgente necesidad de que es sólo a través de la unidad cierta y no de conveniencia, más la cooperación internacional que se podrá poner fin a este tipo de conductas, en primer lugar del régimen actual y en segundo término respecto a cualquier gobierno a futuro que bajo cualquier pretexto, pretenda utilizar el poder y la confianza que se deposite en ellos,  para buscar acabar con nuestra forma de vida como ciudadanos y como país, así de simple y sencillo.

Reinaldo J. Aguilera R. @raguilera68

“El Nuremberg Tropical”



El 8 de agosto de 1945, es anunciado al mundo el surgimiento de una norma jurídica que regiría el que hasta ahora se conoce como el juicio más importante en materia de crímenes contra la humanidad; es así como queda establecido el llamado “Estatuto del Tribunal Militar Internacional” (IMT) por sus siglas en ingles.

El Tribunal Militar Internacional (IMT) entro en funciones y estuvo compuesto por jueces de Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y la Unión Soviética, en el marco del proceso judicial iniciado al finalizar la guerra; las principales autoridades nazis serian acusadas entonces y llevadas a juicio en la ciudad de Nuremberg, Alemania, de acuerdo con el Artículo 6 del Estatuto del IMT por los siguientes crímenes: (1) Conspiración para cometer los cargos 2, 3 y 4, que se enumeran aquí; (2) crímenes contra la paz, definidos como la participación en la planificación y la realización de una guerra de agresión violando numerosos tratados internacionales; (3) crímenes de guerra, definidos como violaciones de las reglas de la guerra acordadas internacionalmente; y (4) crímenes contra la humanidad; "a saber, asesinato, exterminio, esclavitud, deportación y otros actos inhumanos cometidos contra cualquier población civil, antes o durante la guerra; o persecución por razones políticas, raciales o religiosas en ejecución de o en conexión con cualquier crimen dentro de la jurisdicción del Tribunal, ya sea que violen o no las leyes nacionales del país donde son perpetrados".
Vale la pena recordar, que la autoridad más alta de los nazis, la persona con mayor culpabilidad por el terrible Holocausto, nunca fue juzgado y no estuvo en los juicios; recordemos que Adolfo Hitler se había suicidado durante los últimos días de la guerra, al igual que lo hicieron varios de sus asistentes más cercanos, muchos otros criminales nunca fueron a juicio, algunos huyeron de Alemania al extranjero, varios cientos llegaron a Estados Unidos y a lugares tan distantes como la Argentina.
Luego de innumerables sesiones, finalmente el 1 de octubre de 1946, el Tribunal Militar Internacional (IMT) anuncio los veredictos, es así como impone la sentencia de muerte a 12 acusados, éstos fueron: (Hermann Goering, Joachim von Ribbentrop,  Wilhelm Keitel, Ernst Kaltenbrunner, Alfred  Rosenberg, Hans Frank, Wilhelm  Frick, Julius Streicher, Fritz Sauckel, Alfred Jodl, Arthur  Seyss¬Inquart y Bormann); tres prisioneros fueron  sentenciados a cadena perpetua (Rudolf Hess, el ministro de economía Walther Funk y Raeder). Cuatro reciben sentencias que van desde los 10 a los 20 años (Doenitz, Schirach, Speer y Neurath), por su parte el tribunal absuelve a tres de los acusados: Hjalmar Schacht (ministro de economía), Franz von Papen (político alemán que desempeñó un papel importante en la designación de Hitler como canciller) y Hans Fritzsche (jefe de prensa y radio). Las sentencias de muerte de la mayoría fue llevada a cabo el 16 de octubre de 1946, con dos excepciones: Goering se suicidó poco antes de la fecha de su ejecución y Bormann continuó desaparecido. Los otros 10 acusados son ahorcados, sus cuerpos cremados y las cenizas depositadas en el río Iser y finalmente los siete principales criminales de guerra sentenciados a reclusión son enviados a la prisión de Spandau en Berlín.
Pues bien, luego de haber repasado algo de historia, el enfoque lo traemos a nuestra realidad; resulta que al régimen bolivariano, soberano y antimperialista de Venezuela, el planeta se le está poniendo cada vez más pequeño y ya la comunidad democrática internacional está con el ojo bien puesto respecto a todo lo que aquí ocurre diariamente.
Justamente en el marco de la reunión anual de la 48va Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA) que se celebra en Washington en éstos momentos, el vicepresidente estadounidense, Mike Pence, pedirá a los países participantes que aprovechen la ocasión para suspender a Venezuela del organismo, mediante la aprobación de una contundente resolución, lo que implica que el país deja de participar en todas las actividades del ente, así como en los programas del organismo, como los de anticorrupción, seguridad y promoción de derechos.
La Asamblea General es el órgano supremo de la OEA y en ella las delegaciones de los países integrantes deciden la acción y la política del organismo, se determina la estructura y las funciones de sus órganos y se somete a consideración cualquier asunto de especial importancia en el continente; créanme el caso Venezuela sin duda es un asunto de particular importancia en estos momentos para tosa la región.
Paralelamente a éste tipo de petición que efectúa el Vicepresidente de los Estados Unidos, ya es público el informe de un grupo de expertos designado por el secretario general de la OEA, Luis Almagro, el cual concluyó este martes próximo pasado, que el Gobierno de Nicolás Maduro ha cometido delitos de lesa humanidad, y por tanto, existe base legal para denunciarlo ante la Corte Penal Internacional (CPI); por consiguiente el asunto a los personeros del alto gobierno de la República Bolivariana de Venezuela se les pone muy feo, sin lugar a dudas en algún momento tendrán que rendir cuentas ante la justicia y eso mis queridos amigos será histórico.
Para los que conocen perfectamente lo que significa la expresión “Cadena de Mando”, les será más fácil entender que cuando se precisen responsabilidades no valdrá nada de lo que algunos piensan que los podrá salvar, los avances tecnológicos han permitido conservar la memoria de las acciones de todos esos criminales; sus protagonistas y colaboradores, también de las víctimas, por lo que  aquí sólo cabe decirles, bienvenidos al siglo XXI que tanto les gusta nombrar, lamentablemente ya no les valdrá el mentir en su defensa, como otrora otros lo hicieron; el “yo no fui”, “yo no participé”, “yo no di la orden”, “a mí me lo ordenaron” no tendrá ningún valor a la hora de la verdad.
Definitivamente habrá un Juicio, no será en Nuremberg en la alejada Alemania, quizás sea en algún sitio del Caribe más cerca de nosotros y de los acontecimientos, pudiera ser en la hermosa ciudad de Santa Marta en la hermana Colombia y por qué no, en la Quinta San Pedro de Alejandrino, en la sala principal muy cerca de la alcoba, el sagrado recinto donde murió el Padre de la Patria Simón Bolívar, el 17 de diciembre de 1830 a la una de la tarde, lugar en el cual aún se conserva la cama (catre de campaña) donde murió El Libertador; de ésta manera tendremos nuestro Nuremberg, pero un Nuremberg Tropical, así de simple y sencillo.

Reinaldo J. Aguilera R. @raguilera68

“Genios sin Estudios e Idiotas con Doctorado”

Para el momento en que les escribo la presente columna, solo han pasado 24 horas prácticamente de que culminó el proceso electoral para reno...